Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Warto wiedzieć:
Reklama

Karol Godlewski przerywa milczenie w związku z aferą z wyciekiem danych ze starostwa

Pełnomocnik Prawa i Sprawiedliwości w Powiecie Złotowskim wydał oświadczenie, w którym krytykuje działania przedstawicieli Porozumienia Samorządowego - starosty Ryszarda Goławskiego i członka zarządu powiatu Wiesława Fidurskiego. Karol Godlewski odniósł się w ten sposób do wycieku danych z wydziału komunikacji Starostwa Powiatowego w Złotowie.
Karol Godlewski przerywa milczenie w związku z aferą z wyciekiem danych ze starostwa

W opinii szefa PiS w powiecie złotowskim, działania starosty Ryszarda Goławskiego i członka zarządu powiatu Wiesława Fidurskiego były skierowane przeciwko jego osobie, jednak w konsekwencji to Goławski i Fidurski narazili się na zarzuty karne. Godlewski informuje, że działacze Porozumienia Samorządowego próbowali go oczerniać, rozsyłając dokumenty mające stawiać go w złym świetle. Przekazał też naszej redakcji zaświadczenie o swojej niekaralności. 

 

W oświadczeniu Karola Godlewskiego czytamy: „Sprawa Wiesława F. trafiła już do Sądu karnego, a sprawa Ryszarda G. jest jeszcze przedmiotem pracy Prokuratury. Lecz jak zauważył Sąd uchylający postanowienie o zawieszeniu śledztwa ws. Ryszarda G. – „oskarżyciel posiada na obecnym etapie postępowania obszerny i jak się wydaje zupełny materiał dowodowy, pozwalający na wydanie decyzji merytorycznej”. Przy czym w mojej ocenie wina Ryszarda G. w tej sprawie jest większa niż Wiesława F., na którego obecnie próbuje się zrzucić cały ciężar odpowiedzialności. Panowie, pomimo świadomości popełnionych czynów, próbują obecnie „grać na czas” robiąc „dobrą minę do złej gry”, byle tylko dotrwać do wyborów samorządowych.” 

Poniżej pełna treść oświadczenia:

 

 

(amb)

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Kiszeniak 09.04.2024 00:12
Daniel na starostę!

7 kwietnia 05.04.2024 15:53
Pamiętajcie że WiesławF. Startuje z tego samego komitetu co Piękoś. To jedna klika. Nie dajmy im zarządzać miastem.

Dość kompromitacji 05.04.2024 01:58
Tam gdzie startuje Fidruski to lepiej Olka Kozicza. 22 letni chłopak z pomysłem i bez żadnego ancymona z układu. Ja z rodzinom głosujemy.

Tak to jest 04.04.2024 20:49
https://www.youtube.com/watch?v=YCsMPyBTwVo

AntyLopez 04.04.2024 22:20
No tak - "haki" na Sztycha, to "brudna kampania", "haki" na Fidurskiego to wołanie o sprawiedliwość. Oczywiście bez związku z wyborami. Ciekawi mnie jedno: jeśli sąd prawomocnie oczyści Fidurskiego, czy chociaż jeden z jadoplujców powie "przepraszam". Obstawiam, że żaden. Raczej będą pluli jadem na sąd.

Nie wiem 05.04.2024 01:36
Jak może go uniewinnić od czegoś do czego się przyznał?

AntyLopez 05.04.2024 07:37
Np. jeßli wykaże, że działał w interesie publicznym.

Aplikant radcowski 05.04.2024 09:22
Nie można w interesie publicznym wyrządzać szkody innej osobie albo instytucji narażając zaufanie publiczne do tej instytucji, a z tym mamy tutaj do czynienia. Stawiam, że dostanie wyrok w zawiasach

Tak to jest 04.04.2024 20:15
Kiedyś oskarżał Sztycha (musiał przepraszać), potem Starostę podał do prokuratury za kruszywo i kapelę weselną (przegrał), walczył nawet z jakimś domem weselnym... A teraz został Wiesławem F

Paweł 04.04.2024 18:43
Skończone skompromitowane typy, bardzo przykro że mamy takich przedstawicieli

KAKA O! 04.04.2024 19:27
Jest okazja zastąpić ich ludźmi o milionowych długach i podejściu "to problem banku", albo takimi, których jedyny sukces życiowy, to brak sukcesów...

AntyLopez 04.04.2024 18:18
Najbardziej podoba mi się fragment o tym, jak to Goławski z Fidurskim bali się Godlewskiego... Grunt to dobre samopoczucie. :)

Odpowiedź po wyborach 04.04.2024 17:44
Ciekawe po co Hydro-Mateusz tak mocno finansuje kampanię ?

AntyLopez 04.04.2024 18:12
Długo-Daniel się odezwał?

Kuźka 04.04.2024 20:51
Nie, Kozo-Kamil

PZD 05.04.2024 01:38
Mateusz niech lepiej pilnuje firmy, bo nadciągają mega-kłopoty

Księgowa 04.04.2024 17:43
Nowe władze powiatu powinny od razu przeprowadzić audyt w całym starostwie i wszystkich jednostkach podległych w szczególności w Powiatowym Zarządzie Dróg, parę rzeczy wyjdzie na jaw od razu

Quba 04.04.2024 17:36
Chcieli oczernić ratownika medycznego, przyzwoitego człowieka który był im niewygodny bo stoi na czele związku zawodowego w szpitalu. Ochydne stalinowskie metody karierowiczów z Porozumienia :(

AntyLopez 04.04.2024 18:11
Niech napisze za co ten wyrok, skoro taki przyzwoity. I jak szpital rozwiązał z nim umowę.

klops 04.04.2024 18:54
No jak za co? Za niewinność. Jak wszystkie wyroki skazujące.

Do szkoły 04.04.2024 19:31
Ma zaświadczenie o niekaralności. Nie jest skazany. Ty umiesz czytać?

Tak tylko pytam. 04.04.2024 19:34
Dziś tak (skazanie uległo zatarciu po okresie próby?), a chwili, gdy Fidurski informował?

Panie Prawnik 04.04.2024 19:38
Zatarcie ulega zatarciu po 5 latach.

Poprawka 04.04.2024 19:38
Wyrok ulega zatarciu po 5 latach

Tak tylko pytam. 04.04.2024 19:49
Pół roku po okresie próby (wyrok w zawieszeniu). Poza tym po 10 latach przy wyroku więzienia (sąd może skrócić do 5), po trzech latach przy ograniczeniu wolności.

Panie Prawnik 04.04.2024 20:00
tarcie skazania w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania (art. 107 § 5 i 6 k.k.). W przypadku kary pozbawienia wolności, jeżeli nie przekracza 3 lat, sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie już po upływie 5 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia jej wykonania (art. 107 § 2 k.k.). Warunkiem bezwzględnym jest jednak to, aby w tym okresie skazany przestrzegał porządku prawnego. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności zatarcie następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. Jeżeli sprawca czynu zabronionego przez ustawę karną był skazany na karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 3 lat, a w przypadku skazania na grzywnę – po upływie roku, od wykonania lub darowania kary albo przedawnienia jej wykonania. W przypadku odstąpienia od wymierzenia kary zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia. Jeżeli orzeczono środek karny, przepadek lub środek kompensacyjny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania. Zatarcie skazania nie może nastąpić również przed wykonaniem środka zabezpieczającego. W przypadku gdy na sprawcy ciążą dwa lub więcej skazań nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeśli skazany po rozpoczęciu, lecz po upływie okresu wymagającego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko zatarcie wszystkich skazań. Zatarcie skazania musi doprowadzić do pełnego wykreślenia przestępstwa z karty karnej skazanego. Nie jest dopuszczalne wykreślanie skazań na raty tylko w stosunku do niektórych zamieszczonych w karcie karnej czynów. Nie może być sytuacji, gdy zaciera się jedno skazanie, a inne pozostają; zasada ta dotyczy zarówno zatarć i skazania z mocy prawa, jak i tych dokonywanych na wniosek skazanego. Zatarcie skazania może nastąpić także wskutek zmiany ustawodawstwa, gdy według nowej ustawy czyn nie jest już zabroniony pod groźbą kary (art. 4 § 4 k.k.), oraz w wypadku pomyślnego upływu okresu próby, na którą warunkowo zawieszono karę pozbawienia wolności, oraz dodatkowo roku (art. 76 § 1 k.k.).

Karol Godlewski 04.04.2024 21:19
Dla wyjaśnienia: Przez działania Ryszarda G. i Wiesława F. musiałem szczegółowo wyjaśniać swoją sytuację w Poznaniu - Wojewodzie Wielkopolskiemu, który po jej analizie podtrzymał swoją decyzję o mojej nominacji do Rady Społecznej Szpitala. Byłem zobowiązany również oświadczyć Wojewodzie to że nie toczy się wobec mnie żadne postępowanie które mogłoby zmienić stan moich kartotek karnych. To samo oświadczam również na chwilę obecną. Jeśli chodzi o ewentualne rozważania o zatarciu, to w 2021 roku brałem udział w konkursie na Dyrektora naszego szpitala, gdzie niekaralność była formalnym warunkiem uczestnictwa. Przed tym okresem również nigdy nie popełniłem żadnego przestępstwa i moje kartoteki karne zawsze były "czyste". Nigdy wcześniej nie planowałem się z tego tłumaczyć w przestrzeni medialnej, lecz teraz jako kandydat czuje się do tego zobowiązany wobec swoich wyborców. Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru.

Klop 04.04.2024 22:09
Dobrze rozumiem? Żadnego wyroku nie było? W takim razie co ujawnił Fidurski?

Drogi Klopie 04.04.2024 22:21
Urzędnik nie może ujawniać nic. Lekarz nie może ujawniać nic. Policjant nie może ujawniać nic. Ksiądz nie może ujawniać nic. Sędzia, dziennikarz, strażak, nauczyciel, sprzątaczka i inni nie mogą ujawnić NIC co dotyczy innych osób. Taka jest etyka zawodowa a przede wszystkim PRAWO.

Klop 04.04.2024 22:29
Ale jednak coś ujawnił? Co, skoro nie bylo wyroku?

Klop 04.04.2024 22:34
Przepraszam, ale nie lubię jednostronnych artykułów i mglistych wyjaśnień. Poza tym bądźmy konsekwentni: podejrzewam, że Fidurski też mógłby przedstawić zaświadczenie o niekaralności, bo póki co wyroku nie dostał. Dlatego się czepiam.

P 04.04.2024 22:45
Panie Klopie wszystkie sprawy jakie są prowadzone w Pana sprawie w każdej instytucji podlegają tajemnicy. Nikt nie ma prawa nawet wiedzieć jaki ma Pan kolor oczu, wzrost, wagę itp. Jeżeli tego Pan nie wie to proszę jutro iść do banku i poprosić o wyciąg bankowy Pana sąsiada lub córki czy syna.

Police 04.04.2024 22:38
Czyli Karolu nie jechałeś po pijaku narażając innych na śmierć i nie zabrali ci prawa jazdy?

Reklama
News will be here
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: My ZłotowianieTreść komentarza: Gratulacje dla Firmy za zorganizowanie tego spotkania.A Pani mgr inż.Zacheć powinna zostać Burmistrzem miasta Złotów,szkoda ,że nie startowała w Wyborach na Burmistrza.Cieszymy się z osiągnięć Burmistrza Adama Pulita,że Tężnia w budowie,że solanka do Tężni załatwiona,że Budynek po dworcu przejmuje OSP na próby pod kierownictwem Przemka Chyży a góra cała dla młodzieży ,na cele kulturalne.Brawa,że Burmistrz to uporządkował i budynek Dworca będzie tętnił życiem. Natomiast trzy działki w Złotowie są do kupienia.Może ktoś bogaty kupi i wybuduje Sanatorium od podstaw bo ten budynek czyli Pałac dawnego Rodu Działyńskich mógłby działać w kooperacji z Sanatorium.Ten Pałac zaniedbany i wewnątrz i ogród oraz naokoło ulice i kopcące samochody dookoła to nie jest miejsce do wypoczynku kuracjuszy,chyba,że nowy wysoki płot wybuduje właściciel ale on jak żółw jakiś taki nieporadny. Koło ZACISZA byłoby dobra miejsce=cisza i spokój. Zobaczymy czym wykaże się Pieniążkowski,który tak mocno rwał się na stanowisko Burmistrza. Jeśli po roku sprawowania Urzędu zawiedzie ??? to będzie skrócenie kadencji.Niech się wykaże .Będziemy obserwować i rozliczać z każdej wydanej złotówki.Data dodania komentarza: 29.04.2024, 12:32Źródło komentarza: 3 Maja na strzelnicyAutor komentarza: TakTreść komentarza: To zależy też od nowego, zadzwonił, poprosił o spotkanie. Obaj Panowie na tym zyskaliData dodania komentarza: 29.04.2024, 07:49Źródło komentarza: Symboliczne przekazanie urzędu burmistrzowi – elektowiAutor komentarza: odpTreść komentarza: Bo sam ma nieczyste sumienieData dodania komentarza: 28.04.2024, 21:32Źródło komentarza: Ostatnie posiedzenie radyAutor komentarza: WasilisaTreść komentarza: Skąd miał wiedzieć?Data dodania komentarza: 28.04.2024, 11:45Źródło komentarza: Profesor Andrzej Kokowski z nową publikacjąAutor komentarza: OttoTreść komentarza: Jak dobrzy ludzie milczą,zło triumfuje. We wszystkich bandyckich sprawach spec od blusa milczy!!Data dodania komentarza: 28.04.2024, 11:44Źródło komentarza: Ostatnie posiedzenie radyAutor komentarza: JanuszTreść komentarza: Politycy kłamali kłamią i będą kłamać. Co parę lat na obiecują a potem i tak mają to w d........z gołodupców stają się milionerami.Data dodania komentarza: 28.04.2024, 11:07Źródło komentarza: Poseł „świeżak” Henryk Szopiński otworzył swoje biuro
Reklama
Reklama