W środę 24 lutego 2021r. odbyła się XXIX Sesja Rady Powiatu Złotowskiego. Po jej rozpoczęciu przewodniczący Rady poinformował, iż Zarząd Powiatu zgłosił wniosek o uzupełnienie sesji o rozpatrzenie projektów uchwał, z których jeden dotyczył wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości zabudowanej w Krajence przy ul. Szkolnej – dz. nr 192/11 oraz 192/8.
Radny Patryk Wruk wystąpił z wnioskiem formalnym, bowiem jak ustalił Stowarzyszenie Absolwenci Szkół Spożywczych w Krajence 1946-2016 liczy na wsparcie finansowe na rzecz rozwoju młyna, wykonania zaplanowanych prac remontowych. Złożony wniosek dotyczył dodania do procedowanej uchwały zapisów mówiących, by pozyskane ze sprzedaży nieruchomości środki przeznaczone były na rewitalizację, odnowienie krajeńskiego młyna.
W odpowiedzi Starosta Złotowski Ryszard Goławski przekazał, iż zbycie tych nieruchomości ma na celu realizację przyjętego budżetu Powiatu Złotowskiego, a zarząd, rada zobligowana jest do wykonania zadania związanego ze sprzedażą majątku. Starosta na przemian ze skarbnikiem przekonywał, iż nie ma możliwości, by dokonać takich zmian w treści uchwały, które wiązałyby pozyskanie środków ze sprzedaży nieruchomości z ich późniejszym wydatkowaniem na młyn w Krajence.
Starosta informował o działaniach zarządu dot. młyna, o spotkaniu z przedstawicielami młyna i jego przebiegu. W rozgorzałej dyskusji Starosta powiedział, iż Burmistrz Krajenki Stefan Kitela nie był za bardzo za tym, by obiekt młyna przekazać stowarzyszeniu. W odpowiedzi radny Wruk poinformował, iż Burmistrz Krajenki nie był za przekazaniem obiektu Stowarzyszeniu z uwagi na jego zły stan techniczny i świadomość tego, iż nakłady finansowe na jego remont będą szły w setki tysięcy, jeśli nie miliony złotych.
Radny Adam Popławski pytał Starostę o treść umowy użyczenia, o to czy była wykonana inwentaryzacja obiektu, Padały również pytania o wartość obiektu. Radny Tomasz Wojtiuk przekonywał, że starostwo Powiatowe, jako właściciel winien dbać o swoją własność, przeznaczyć środki finansowe na jego remont. Radny Daniel Sztych mówił o złym nadzorze zarządu powiatu nad młynem, kiedy ten funkcjonował, co doprowadziło w efekcie do wygaszenia produkcji i jego zamknięcia. Radny zarzucił Staroście nieusunięcie azbestu z dachu budynku domu młynarza.
Radny Stanisław Chmielewski zgłosił wniosek do zarządu by środkami finansowymi pochodzącymi ze sprzedaży nieruchomości wesprzeć fundusz renowacji zabytków w Powiecie Złotowskim. Bowiem jak poinformował wcześniej sam Starosta w budżecie Powiatu na rok 2021 z przeznaczeniem na ochronę zabytków zabezpieczona została kwota 25 tys zł. Biorąc pod uwagę ilość zabytków, kwota ta jest kroplą w morzu potrzeb, co trafnie puentował radny Chmielewski. Rady przekonywał, iż Powiat w ostatnim czasie dokonał sprzedaży nieruchomości, z których środki zasiliły budżet w związku z czym nie ma przeszkody by kolejne środki finansowe pochodzące ze sprzedaży mienia choćby w części przeznaczyć na renowację zabytków.
Ostatecznie wniosek radnego Wruka dotyczy dodania do procedowanej uchwały zapisów mówiących, by pozyskane ze sprzedaży nieruchomości środki przeznaczone były na rewitalizację, odnowienie krajeńskiego młyna został oddalony.
Na zakończenie sesji pod głosowanie poddany został wniosek radnego Chmielewskiego, by połową środków ze sprzedaży nieruchomości w Krajence zasilić powiatowy program ochrony zabytków. Za głosowało 7 radnych, przeciw 9 radnych, przy jednym głosie wstrzymującym.
Dziwi podejście Starosty, części radnych, którzy z jednej strony zapewniają, że dbałość o mienie powiatu, zabytki jest dla nich bardzo ważne, a z drugiej strony bronią się jak tylko mogą przed zabezpieczeniem, przekazaniem dodatkowych środków na ich ochronę. Podziękować należy radnym, którzy wsparli wniosek radnego Wruka, którzy zabrali w trakcie sesji udział w dyskusji, którzy głosowali za przyjęciem wniosku radnego Chmielewskiego, wszystkim tym którym losy krajeńskiego młyna nie są obojętne.
Podziękowania dla radnych: Pawła Owsiannego, Daniela Sztycha, Patryka Wruka, Adama Popławskiego, Tomasza Wojtiuka.
Paweł Brzeziński
Napisz komentarz
Komentarze