Budżet obywatelski 2020 rozstrzygnięty

  • 23.10.2019, 14:07 (aktualizacja 24.10.2019, 12:24)
  • iej
Budżet obywatelski 2020 rozstrzygnięty
Podano wyniki głosowania na propozycje w Budżecie Obywatelskim 2020 w Złotowie.

W puli zadań finansowanych z BO znalazły się, wg liczby oddanych głosów:

- modernizacja boiska przy SP 3 - 799 głosów (149 685,22 zł)

- zakończenie realizacji filmu Gra w butelkę - 779 (59 000 zł)

- Zdrowe 4 Łapy - 682 (88 324,40 zł)

- rozbudowa pola do disc golfa - 401 (52 500 zł)

- zwiększenie atrakcyjności obiektów sportowych przy al. Mickiewicza - 239 (147 892,80 zł)

łączny koszt - 497 402,42 zł

propozycje niezakwalifikowane:

- wybieg dla psów "Psiarena" - 232 głosy

- doposażenie obiektów przy ul. Wioślarskiej - 220

- park gimnastyczny Workout-Crossfit - 158

- ścieżka rowerowa na Półwyspie Rybackim - 112

- boisko do crossmintona - 69

- znak Rodła wysadzany kwiatami - 4

W sumie oddano 3073 kart do głosowania, za pośrednictwem internetu głosowano 1332 razy, łącznie 4405. Głosowało 3981 osób, nieważnych głosów było 286, ważnych 3695.

Laureatom gratulujemy!

iej

iej

Podziel się:

Oceń:

Komentarze (14)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu www.pzl24.pl z siedzibą w Złotowie, który jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne. Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
ZPwN
ZPwN 04.11.2019, 05:58
To nie oznacza, że coś, co wypadło poza nie zostanie zrealizowane. Nie zostanie zrealizowane w ramach tej formy budżetu ale może się zdarzyć, że coś się znajdzie w planach miasta.
Szokowała mnie cena kwiatowego Rodła - i zdobyło tylko 4 głosy. I dobrze. Ale uważam, ze projekt można zrealizować za kilka tysięcy zł - z samych kwiatów.
Joe Alksander
Joe Alksander 25.10.2019, 11:08
Zewsząd słyszę, że ten Budżet Obywatelski wprowadza wiele kontrowersji, ludzie się kłócą, dochodzi do konfliktów. Przyszedł czas nad oceną tego rozwiązania.
RK
RK 24.10.2019, 19:12
Jest pewna wątpliwość, budżet obywatelski jest nadal budżetem miejskim. Rożni się tylko sposobem wskazania celu co do zasady. Tak więc jak pozostałe inicjatywy pozostaną w majątku gminy i będą służyły mieszkańcom jako mienie publiczne, co więc w sytuacji z produkcją filmu obcego podmiotu/organizacji? Jaka będzie partycypacja własności? Kto zdyskontuje fiasko filmu, lub kto i jak podzieli ewentualne zyski gdyby okazało się, że film przyniesie sukces kasowy? Jak będzie wówczas reprezentowany wkład finansowy gminy? Wydzielenie w budżecie miasta pewnej puli pieniędzy, której zagospodarowanie uczyni się przedmiotem obcej produkcji może i będzie miało swoje skutki w przyszłości. Pomijając już fakt na jaki zwrócił uwagę Piotr Tomasz, choć warto zwrócić uwagę, co wówczas się stanie gdy wydźwięk filmu będzie miał zbliżony charakter do filmu prod. ZDF "Unsere Mütter, Unsere Väter"? Czy władze miasta będą przepraszać w imieniu produkcji? Nie wspominając o roszczeniach odszkodowawczych.
Jan
Jan 04.11.2019, 05:53
Projekt filmu nie jest realizowany z pożyczonych środków więc jest już sfinansowany. Jakiś zysk przyniesie nawet wówczas, gdy będzie miał 10 widzów (pomijam koszt własny kina).
Ale zgoda co do tego, ze to jedyny przypadek w historii budżetu, gdy finansowane przedsięwzięcie nie służy bezpośrednio mieszkańcom miasta. Nie pozostanie w ich majątku, dyspozycji, kulturze.
Lepiej było by wspomóc np. bibliotekę za te pieniądze.
widz
widz 24.10.2019, 23:12
Jeśli uważasz, eRK-u, że film powstaje jedynie z dotacji miasta, to nie masz zielonego pojęcia o sprawie, w której zabierasz głos. Wielki szacun dla reżysera filmu za to, że z taką pieczołowitością realizuje projekt, mimo że nie jest łatwo być "prorokiem we własnym narodzie".
Hrycak
Hrycak 25.10.2019, 13:16
Gdzie jest napisane, że film powstaje jedynie z dotacji miasta? Wkład samorządowy to około 30% kwoty
Madander
Madander 24.10.2019, 18:37
Pan Piotr ma wiele racji jednak za bardzo brnie w temat który porusza.
Bo ta gra w butelkę gra i gra już parę lat nikomu na pożytek.
Myślałby kto że finał kampanii trochę nauczy pana Piotra pokory ale nie. Pewnie dzisiaj już pan wie że to między innymi w wyniku pana ataku w formie pytań do kandydatki PiS Pani D. Banaś w kampanii wyborczej bezpośrednio przyczynił się pan do pomniejszenia sukcesu PiS w naszym Okręgu wyborczym.
Niech się pan jednak tak nie martwi gdyż i przegrana kandydatki PiS do Senatu z panem Szejnfeldem to główna zasługa organizatorów odpowiedzialnych za kontakt potencjalnych wyborców PiS choćby podczas spotkania z tzw PiS Busem który to ukryto w najmniej uczęszczanym miejscu miasta. To wyglądało tak jakby organizatorzy wstydzili się otwarcie pokazać kandydatów co zauważyli i o czym głośno mówili i mówią mieszkańcy.
Poza tym to że miasto Złotów w całym powiecie nie dało zwycięstwa Prawu i Sprawiedliwości sądząc po jego kulawej kampani pewnie pana Piotra zadowala dlatego też śmiało może podać rękę osobie za to odpowiedzialnej.
Też życzę więcej pokory i zdrowia.
seba
seba 24.10.2019, 17:26
Ale kpina
oldtimer
oldtimer 24.10.2019, 16:27
Ktoś z komentujących inny tekst miał jednak rację... Ciężko odszukać gdzieś zagadnienie lub temat, gdzie Pan Piotr nie znajdzie jakiegoś problemu lub zastrzeżenia. Sugeruje trochę odpuścić i pozwolić żyć ludziom swoim życiem, niech podejmują decyzje w zgodzie z własnym sumieniem i wiedzą. I nikomu nic do tego. Zaręczam, wówczas żyje się łatwiej, przyjemniej a sympatia do otoczenia jest z pewnością bardziej korzystna, niż wieczne malkontenctwo. Więcej uśmiechu na co dzień życzę.
Roman K
Roman K 24.10.2019, 18:50
Pan Piotr jest uśmiechniętym człowiekiem. Pytanie jest właściwe, na miejscu Film powstaje z pieniędzy podatnika należy pytać póki nie jest za późno.
UF
UF 24.10.2019, 13:54
No trzeba przyznać, bedzie pieknie.

Pozostałe