Radni powiatowi zdecydowali, iż radny Tomasz Fidler, jako prezes Koła Łowieckiego, naruszył przepisy Ustawy o Samorządzie Powiatowym. Zdaniem władz powiatu, radny Tomasz Fidler pełniąc funkcję przewodniczącego Koła Łowieckiego nr 4 „Kuropatwa” w Złotowie z siedzibą Koła w budynku Starostwa Powiatowego w Złotowie, prowadzącego - zdaniem starosty Ryszarda Goławskiego i przewodniczącej Rady Jadwigi Harbuzińskiej - Turek - działalność gospodarczą naruszył przepisy antykorupcyjne. Miało to polegać na łączeniu mandatu z zarządzaniem działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia powiatu.
Podczas jednej z sesji, radny Fidler odniósł się do zarzutów i wyjaśnił: - Działalność statutowa naszego Koła nie wyczerpuje znamion działalności gospodarczej zawartych w art. 2 Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej: Działalnością gospodarczą jest zarobkowa działalność wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. Ze względu na realizowanie wyłącznie statutowych zadań stowarzyszenia, jakim jest Polski Związek Łowiecki - Koło Łowieckie nr 4 Kuropatwa w Złotowie - jest zwolnione z obowiązku opłacania podatku dochodowego od osób prywatnych - CIT - wyjaśniał radny.
Rada jednak, większością głosów, zadecydowała o odebraniu radnemu mandatu. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który przychylił się do uchwały Rady Powiatu, a następnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który był innego zdania, aniżeli władze powiatowe oraz WSA i ostatecznie uchwałę uchylił. Nie można bowiem pozbawić radnego mandatu, dlatego, że prowadził działalność wynikającą z ustawy i statutu koła łowieckiego.
Po ogłoszeniu wyroku, radny Tomasz Fidler powiedział: - Nie czuję się zwycięzcą. To powiat przegrał, a przygotowana przez przedstawicieli władzy samorządu powiatowego uchwała została przez sąd zakwestionowana. To ci ludzie teraz powinni wstydzić się i to oni powinni teraz się z tego tłumaczyć. Czekam teraz na uzasadnienie wyroku - komentuje radny Tomasz Fidler.
Starosta złotowski Ryszard Goławski oraz przewodnicząca Rady Jadwiga Harbuzińska - Turek mówią jednym głosem: - Dotychczas poznaliśmy jedynie sentencję wyroku, który w sprawie radnego pana Tomasza Fidlera wydał Naczelny Sąd Administracyjny. Treść uzasadnienia nie jest nam znana, w związku z czym o komentarz trudno. Zaznaczyć przy tym trzeba, że z rozstrzygnięciami sądów nie dyskutujemy.
Agnieszka Barabasz
Napisz komentarz
Komentarze