Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Warto wiedzieć:
Reklama

Ile kosztuje obsługa długu twojego miasta, gminy?

Ile lokalne samorządy wydają na obsługę swojego długu? W 2014 r. gmina Wałcz przeznaczyła na ten cel 14 zł, Warszawa - 287,1 mln złotych. A jak m.in. z odsetkami od kredytów radzi sobie twoja gmina?
Ile kosztuje obsługa długu twojego miasta, gminy?

Obsługa kosztów zadłużenia obejmuje przede wszystkim: oprocentowanie kredytów i pożyczek, prowizje bankowe oraz koszty emisji obligacji. Z danych Głównego Urzędu Statycznego wynika, że w 2014 r. 47 gmin (1,9 proc.) nie poniosło żadnych kosztów w związku z obsługą długu.

Podajemy miejsce w kraju miasta/gminy oraz koszt obsługi długu miast u gmin naszego powiatu:

723. Złotów 430 356,85

854. Krajenka 363 221,38

1058. Okonek 290 325,99

1176. Gm. Złotów 259 676,94

1373. Jastrowie 211 792,34

1450. Lipka 195 099,77

1928. Tarnówka 100 167,87

1997. Zakrzewo 85 254,35

(jj)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
mieszkaniec 27.07.2016 23:48
Były burmistrz tak mocno zadłużył Złotów, że rocznie trzeba płacić ponad 430 tys. zł. Fajnie co? W poprzedniej radzie nikt nie miał nic do gadania a sprzeciwy wobec decyzji burmistrza były tylko wyśmiewane

Wykluczeni 27.07.2016 19:30
To już nie jest nasze miasto. To miasto samorządu. Dług obojętnie w jakiej formie dotyczy ich działania. My mieszkańcy nie mamy ani z długiem ani z jego obsługą nic wspólnego. Już był taki jeden, który do liczenia długu publicznego i to w skali kraju zatrudnił licznik. Zarówno tamten jak i ten dług g....o nas obchodzi. Jeden i drugi uderza w nas a ci co go spowodowali podnoszą sobie pensje co było widać przy ustalaniu podwyżki dla Pulita - Burmistrza. Miasto zadłużone a jemu podnosi się pensję wyżej niż ma minister czy premier w naszym kraju. Co zwykli, zniewoleni mieszkancy nie mogący o niczym decydować mają płacić i płacić za marzenia Wielkiej Władzy Lokalnej. Nie ma głupich! dług narobiło niech spadają a burmistrz Pulit z swoim zastępcą po pokazaniu jak ręką rękę myje już dawno powinien podać się do dymisji.

Wielkie cwaniactwo. 27.07.2016 18:23
Sowa ptak to może i mądry ale nie można tego powiedzieć o tobie. No właśnie kto zaciągał kredyt i na co?. My jako mieszkańcy nie, czego nie można powiedzieć o tych, którzy zaciągnęli ogromny kredyt na inwestycje w 2005r. a także z Banku Krajowego na wspomnianą inwestycję na Półwiejskiej. Zresztą bank ten upomiał się po swoje w 2014r. co nowy burmistrz za nas zdecydowała że to miasto zapłaci a nie winni zaniedban.. Jeśli chodzi o wydatki na bubel z 2005r. to proszę spojrzeć jaka koalicja wtedy rządziła w Złotowie. Ktoś brał, ktoś musi spłacać, tylko dlaczego my. Przecież obsługa długu nie bierze się z nikąd, dlatego próżne tłumaczenie na czym polega obsługa długu publicznego. Jakoś nikogo nie obchodzi obsługa długu konsumenckiego czy hipotecznego który ciązy na nas mieszkańcach. Ponosimy za nie odpowiedzialność, natomiast urzędnicy i przedstawiciele władz samorządowych NIE. Coś tu nie gra i radzę nie pomagaj im w kiwaniu społeczeństwa, które niejednokrotnie nie wie na co miasto obojętnie w jakiej formie zaciagnęło dług.

sowa 27.07.2016 17:26
Piszecie bzdury ponieważ oprocentowanie kredytów to jest w Banku.Natomiast w urzedzie mogą być tylko odsetki od kredytu,które zwiększają wartość środka trwałego na który zaciągnieto kredyt.Rozlicza sie to przez "rozliczenia międzyokresowe" aż do zakończenia budowy obiektu i obciąża się konto"środki trwałe" To samo z prowizja bankową. Zakupione Obligacje to w Urzedzie, wartości niematerialne i prawne,które wchodza w skład środków trwałych. A to co pisze "Cwane" ,że czyjś dług wpisali w odsetki to jest przestępstwo,podlegające pod Sąd i Sąd rozliczy i wskaże osobe winna zaniedbań.Może być kara pozbawienia wolności plus zwrot "szkody' dla urzędu. jezeli wiecie o przekretach to nie możecie tego tolerować tylko sprawę zgłosić do prokuratora a prokurator zbierze dokumenty i poda do Sądu o ustalenie osób winnych... nie ma czegość takiego jak koszty obsługi zadłużenia.

Szczawne do bólu 27.07.2016 19:10
Ot - podać do sądu,- pierwsza sprawa była w sądzie i to w swoim sądzie, myślę że nie jesteś naiwny i wiesz o co chodzi. Natomiast druga sprawa powinna być prowadzona z Urzędu ponieważ Burmistrz Pulit na Konferencji prasowej w mediach lokalnych podał winnych zaniedbań, które opiewają na kilkaset tysięcy, podał też kto to spłaci i nie są to ci, którzy bezpośrednio przyczynili się do powstałego zadłużenia. Zresztą zrobił to po wojnie winnych, przerzucających odpowiedzialność jeden na drugiego co odbiło się głośnym echem też w prasie lokalnej. Tak więc to co sugerujesz w dobie dzisiejszych czasów mija się z celem i przechodzi w śmiech. Pytaj lepiej gdzie była prokuratura a o ustalaniu winnych zapomnij.

Deflacja czy inflacja 27.07.2016 22:16
Fontanny w Złotowie jako wartość niemarerialna i nie/ trwałe, bez przyszłości, zwiększyły swoją wartość trwałą o dofinansowanie usterek do nieskończoności. Coś co miało kosztować 60 tyś. zł. ku radości mieszkańców przekroczyło 200 tyś.zł. przez co mógł się zwiększyć dług publiczny miasta. Ta sama sprawa dotyczy też innych środków trwałych takich jak ul. Woj. Polskiego, czy ochydne parki miejskie tak samo skrzanionych jak fontanny. Pytanie jaką te inwestycje dzisiaj osiągają wartość jeśli w nie bez końca pompuje się pieniądze podatników. Odpowiedź jest prosta - żadną. Takie przykłady można mnożyć, pytanie tylko po co skoro wszyscy wiedzą że z mieszkańcami gra się w głupa, zakładając że nawet durna informacja zrobi swoje.

sowa 28.07.2016 09:39
/Schrzanione a nie skrzanione/ ale odpowiadając ,widzę,że była władza U.M.nie miała prawnika. Wełniak dziś też może zostać pociagnięty do odpowiedzialności,póki żyje(jakKiszczak). Jeżeli spisuje się Umowę na Inwestycje i zaciąga na tę Inwestycję kredyt to u Notariusza spisuje się Umowę Przedwstępną i wpisuje kwotę.Kwota ta nie może być zmieniona.Jeżeli Fontanna miała kosztować 60 000 zł to to tyle zapłacić powinni a poprawki Wykonawca-paprok,na własny koszt wykonać.A nie 200 000 zł.To partacz a nie wykonawca,który zrobił paskudną Fontannę a Włodarze miasta powinni zerwać z nim Umowę o wykonanie Fontanny i zażądać kar Umownych za wadliwe wykonawstwo. Winni są z Wełniakiem, Radca prawny jak i Główny księgowy i Żelichowski ,który był też za Wełniaka i jest teraz i nie oznacza to,że jest świętą krową,którą nie można ruszyć.Wystarczy ,że jedna osoba wyśle List do prokuratury i sprawa ruszy.To nasze wspólne,podatników pieniądze i musza być zwrócone.Komornik pozajmuje domy i samochody a pieniadze musza wrócić do Kasy Urzedu Miejskiego. Sprawa ta powinna raz jeszcze trafić do Sądu o zwrot poniesionych kosztów przez partacza Fontanny bo to pewnie był Fryzjer a nie wykonawca Inwestycji.

Cwane 27.07.2016 11:48
Czy wy redaktorzy nie pamiętacie co pisaliście w zeszłym roku. Przypomnijcie sobie czyj dług wpisany jest w odsetki długu miasta Złotowa. Poszperajcie w archiwum a dowiecie się kto komu po przejęciu władzy w Złotowie podarował bez rozliczenia bubli inwestycyjnych 5 000 000 zł i kredyt na Półwiejską w wiadomym celu na ponad 300 000zł. Po co nam podajecie koszty obsługi zadłużenia, skoro nikt z zaciągniętych długów nie jest rozliczany. Głośno było i się rozmydliło a teraz co chcecie przestraszyć mieszkańców Złotowa i nie tylko czy przygotowujecie nas pod kolejne podwyżki na razie nie podajecie czego miałyby dotyczyć.

Jastrząb 27.07.2016 11:02
Koszt obsługi długu? co to w ogóle znaczy? Jeśli piszesz A to i napisz B. Koszt może być w banku jeśli jest kredyt lub dług może byc w Firmie,gdzie Firma musi upaść .Ale obsługa długu? co to za twór?

Ff 27.07.2016 11:06
Długo by tłumaczyć...

gpx 27.07.2016 06:39
Nie chcę być upierdliwy, ale myślę, że podawanie tych kwot jest bez sensu bez przyrównania ich do dochodów gminy, wysokości zadłużenia czy liczby mieszkańców. Teraz mamy dane, z których nic nie wynika.

Reklama
News will be here
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: brzydkie jego zachowanie.Treść komentarza: Dlaczego przewodniczący rady Miejskiej Jakub Pieniążkowski zwiał z ostatniej sesji Rady miasta,zostawiając Burmistrza Adama Pulita i radnych. Już pokazuje co potrafi.Data dodania komentarza: 04.05.2024, 17:53Źródło komentarza: Jakub Pieniążkowski nowym burmistrzem ZłotowaAutor komentarza: KrólikTreść komentarza: Po minie Skarbnika już prawie byłego widać w co tu się gra....Bardzo brzydkie zachowanie byłego zarządu.Data dodania komentarza: 04.05.2024, 11:55Źródło komentarza: Jest nowy dyrektor szpitala w ZłotowieAutor komentarza: Czytelnik.plTreść komentarza: na światło dzienne wyszedł fakt 15.10.2021 r. To gamonie potrzebowały prawie trzy lata żeby przeczytać to co jest publicznie znane. Brawo media z Panią amb na czela. Nie lubię płytkich tematów.Data dodania komentarza: 03.05.2024, 14:30Źródło komentarza: Jest nowy dyrektor szpitala w ZłotowieAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Wiem, że Bobruk nie kieruje naszym szpitalem ale na Boga Pani Autorko Pisze Pani "Przypomnijmy: pełniący obecnie funkcję dyrektora Artur Bobruk, złożył rezygnację z posady po tym, jak na światło dzienne wyszedł fakt, iż będąc dyrektorem, prowadził jednocześnie działalność gospodarczą". Przecież to nie jest prawda Bobruk podał w oświadczeniu majątkowym z 15.10.2021 r. w pkt VI ,że prowadzi działalność gospodarcza do sprawdzenia(https://zlotow.biuletyn.net/fls/bip_pliki/2022_09/BIPF5E8C71B95E902Z/Artur_Bobruk.pdf). Dali byście już chłopu spokój. Jeszcze będziemy żałowali, że odszedł.Data dodania komentarza: 03.05.2024, 14:07Źródło komentarza: Jest nowy dyrektor szpitala w ZłotowieAutor komentarza: StefekTreść komentarza: PiSowskich przydoopadow od spawano od koryta i na zasadzie zemsty podrzucili nowym kukułcze jajoData dodania komentarza: 02.05.2024, 19:43Źródło komentarza: Jest nowy dyrektor szpitala w ZłotowieAutor komentarza: SalciaTreść komentarza: Ten oszołom PiSowski, podobno pomocnik noszowego z karetki miał dostać awans?Data dodania komentarza: 02.05.2024, 19:39Źródło komentarza: Jest nowy dyrektor szpitala w Złotowie
Reklama
News will be here
Reklama