Arkadiusz Michalski:
- Decyzja Sądu Apelacyjnego w Poznaniu jest jednoznaczna i ostateczna. Postanowienie oddala wszystkie zarzuty stawiane przez Burmistrza Inicjatorom Referendum Lokalnego. W sposób jednoznaczny utwierdza w przekonaniu, że informacje przedstawione przez Inicjatorów, a kwestionowane przez burmistrza mieszczą się w granicach dopuszczalnej krytyki. Platforma Obywatelska razem z KOD i resztą opozycji parlamentarnej ma buzie pełne wielkich słów dotyczących obrony demokracji. W naszej Gminie nieliczną grupę ludzi, która zdecydowała się sprzeciwić działaniom lokalnej władzy próbuje się zdyskredytować w oczach mieszkańców, robiąc z nas pieniaczy i awanturników oraz próbuje się za wszelką cenę uciszyć. Liczyliśmy na merytoryczną, rzeczową, popartą argumentami debatę, której burmistrz do dnia dzisiejszego unikał. Odnosimy również wrażenie, że są w Gminie osoby, które za wszelką cenę starają się, aby Referendum było nieważne, bo jak inaczej nazwać zrywanie banerów sfinansowanych z naszych skromnych środków.
Chciałbym bardzo podziękować wszystkim, którzy swoją pracą, słowem czy w inny sposób wsparli inicjatywę referendalną. Krajeńskie społeczeństwo powinno wiedzieć, że jest grupa, która ma cywilną odwagę walczyć o dobro wszystkich Mieszkańców Gminy. Ci ludzie poświęcają swój prywatny czas, kosztem rodzin i odpoczynku, nie stają z boku w obawie narażenia się władzy, pomimo, że za swą pracę narażeni są na niechęć części lokalnego środowiska - wszyscy jesteśmy im winni wyrazy najwyższego szacunku. Burmistrz sugeruje nam, że nasze miejsce jest na pikniku, a nie przy urnie. My natomiast uważamy, że jako mieszkańcy zasługujemy na szacunek i mamy prawo decydować o lokalnej władzy. Dlatego zachęcamy do wspólnego pójścia na Referendum, a następnie na piknik.
Burmistrz Stefan Kitela
W dniu 13-05-2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpatrywał zażalenie Arkadiusza Leszka Michalskiego w sprawie z wniosku Stefana Kiteli przeciwko Arkadiuszowi Leszkowi Michalskiemu o wydanie zakazu publikowania ulotek podpisanych przez uczestnika postępowania Arkadiusza Leszka Michalskiego w związku z referendum w sprawie odwołania Burmistrza Stefana Kiteli. Przypomnijmy, że Stefan Kitela domagał się orzeczenia przez sąd zakazu publikacji ulotek podpisanych przez uczestnika postępowania Arkadiusza Leszka Michalskiego i wniosek ten w całości został przez Sąd Okręgowy uwzględniony. Również Sąd Apelacyjny w Poznaniu podtrzymał zakaz publikacji w/w ulotki.
Zgodnie z przepisem artykułu 35 ustawy o referendum lokalnym: Art. , 35.1. Jeżeli plakaty, hasła, ulotki, wypowiedzi albo inne formy propagandy i agitacji zawierają nieprawdziwe dane i informacje, każdy zainteresowany ma prawo złożyć do sądu okręgowego wniosek o wydanie zakazu publikowania takich materiałów. Oba sądy, zatem jednoznacznie stwierdziły, że ulotka podpisana przez Arkadiusza Leszka Michalskiego zawiera nieprawdziwe dane i informacje.
Włodarz Krajenki zapowiada przy tym, iż pozostałe kwestie związane z jego dobrym imieniem a zawarte w treści ulotki będzie rozstrzygał przed Sądem Okręgowym w procesie cywilnym.
Zebrał KM
Napisz komentarz
Komentarze