Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Warto wiedzieć:
Reklama

Pierwsza sesja Rady Miejskiej Złotowa [AKTUALIZACJA] [PEŁNA RELACJA TV]

Stanisław Wojtuń przewodniczącym rady miejskiej, Agnieszka Jęsiek-Barabasz wiceprzewodniczącą
Pierwsza sesja Rady Miejskiej Złotowa [AKTUALIZACJA] [PEŁNA RELACJA TV]

Dzisiaj od godz. 17.00 rozpoczęła się sesja nowej Rady Miejskiej Złotowa kadencji 2018-2023. Jedynym kandydatem na przewodniczącego rady był Stanisław Wojtuń i to on został szefem rady miejskiej nowej kadencji. Na wiceprzewodniczącą rady miejskiej wybrano Agnieszkę Jęsiek-Barabasz. W początkowej części sesji nie uczestniczył radny Stanisław Wełniak. Dotarł po godzinie, lecz wskutek nieobecności przedstawiciela miejskiej komisji wyborczej, nie zdążył już złożyć ślubowania. Złoży na następnej sesji.

(red)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
observer 22.11.2018 13:30
radny Wełniak się spóźnił na sesję hahahahahaha , widać jak traktuje ten organ samorządowy , a może się obraził bo podobno nic mu nie zaproponowali na sesje powiatowe przychodził w sandałach , awanturował się ze starostą i wychodził w trakcie trzaskając drzwiami . na sesjach miejskich nie będzie mógł trzaskać drzwiami bo są przesuwne ze szkła

Do obserwator 22.11.2018 14:11
I tak mu do pięt nie dorastasz.

nowe przepisy 21.11.2018 15:04
No to ona będzie musiała zrezygnowac z pracy z Apteki bo nie wolno łączyć

do idiotki 21.11.2018 16:50
Mokrego węgla z sarnami nie można łączyć? No to może ser, kredę i wąsy.

do idioty 22.11.2018 14:36
o Q ale inteligencją błysnęłaś !!! Od razu ubliżyć,wyzwać!!! Tak.tak. taka bedzie nowa rada.Sami idioci bedą z toba na czele.Jeszcze pazury pokaż.Wstyd !!!

Zombie 21.11.2018 00:03
Najważniejsze że Lewica Razem została w końcu wycięta z rady, co prawda zostały niedobitki ale ich rola jest żadna , hahaha

do Zombie 21.11.2018 00:37
Tylko na kogo teraz bedzie burmistrz zrzucal winę za wszystkie niepowodzenia?

do Zombie 21.11.2018 09:20
A co było niepowodzeniem?

Odp 21.11.2018 10:05
Oststnia kadencja burmistrza

do Odp 21.11.2018 11:04
Mieszkańcy zdecydowali, że to nie jest ostatnia kadencja. Przewietrzyli radę co jest dobrym prognostykiem do zmian. Byli radni z G8 mogą spokojnie zapisać się do UTW.

do powyżej 21.11.2018 11:40
A ty przewietrz głowę i spokojnie pomyśl: ponad 40 %, a w pierwszej turze ponad 50% mieszkańców nie chcialo tego burmistrza mimo ewidentnie słabego kontrkandydata. Przecież ci ludzie nie glosowali na przeciwnika tylko przeciwko Pulitowi. Wielu zaglosowalo na niego z braku innej opcji.Nie zachwycaj sie więc tak tym pseudo poparciem. Wynik jest jaki jest ale bez szału. (A do UTW i na ciebie przyjdzie kiedyś czas, oby mlodsi wtedy też kpili z twojego wieku)

do do powyżej 21.11.2018 13:02
przekorne myślenie w zasadzie nie myślenie tylko zaklinanie typowego procesu wyborczego. Adam Pulit zdobył tyle głosów co dwóch kandydatów wystawionych przez dwa komitety. Zgadzam się , że to kandydaci słabi ale sztaby i kampania była silna, przedwczesna, brudna, nienawistna , oparta na kłamstwie,uporczywa propaganda prasowa, obietnice skopiowane itp.

odp 21.11.2018 13:25
Niczego nie zaklinam, stwierdzam fakty. Co do kampanii, to powiedz w którym miejscu byla brudna czy oparta na klamstwie? (była oparta jedynie na klamstwie Pulita) Skończcie już z tym robieniem z Pulita ofiary "brudnej" kampanii. Gdyby byla klamliwa, powinna byc rozpatrywana przez sąd, a skoro tak nie jest, znaczy że zawierała prawdę.

do odp 21.11.2018 13:38
Pytasz o miejsce brudnej kampanii, to odpowiadam. Miejsce to redakcja na Wojska Polskiego. Odgrzewanie tematu trupa czyli Strabagu, sprawa przegranego do rady powiatu z komitetu Jaskólskiego kierownika ZCAS, lansowanie, że PIS startuje z komitetu Adama Pulita. Oczywiście ta kampania okazała się tragiczna w skutkach dla inicjatora, który stracił i straci na tym najwięcej. Mimo wszystko była brudna i nawet wpisy na FB podwykonawców nie są wstanie uratować tej kompromitacji.

odp 21.11.2018 13:54
A gdzie klamstwo?

Odp 21.11.2018 13:59
W temacie strabagu Pulit sie minął z prawda, konkurs na dyr. ZCAS przeprowadzony bez żadnych regul (obojetnie kto kandydowal) a PiS popiera Pulita, wiec gdzie ta brudna kampania?

do odp 21.11.2018 14:25
Wystarczy dokonać syntezy sloganów sugerowanych przez podwykonawcę gazety. Gdzie burmistrz minął się z prawdą, proszę podać ściśle co było nieprawdą. Konkurs przeprowadzony bez żadnych reguł, jakich reguł zabrakło, co było nieprawidłowe? W czym złego, że PIS popiera Pulita?

do "do odp" 21.11.2018 14:59
To tak oczywiste, że nie ma czego tłumaczyć. Jeśli tego nie rozumiesz, to przykre.

ddd 20.11.2018 23:59
Może ta rada będzie trochę lepsza

Ulka 20.11.2018 23:27
Brawa dla Pani Agnieszki i Pana Stanisława - właściwe osoby na właściwych stanowiskach

Yo 20.11.2018 22:42
Radna Jęsiek w liczbach bezwzględnych zdobyła najwięcej głosów ze wszystkich kandydatów.

Fan 20.11.2018 19:18
Radna Jęsiek na nic innego się nie nadaje. Za stolem prezydialnym będzie stroiła głupie miny.

wyborca 20.11.2018 19:29
Radna Jęsiek ma najwyższe poparcie społeczne w Złotowie i powinna być Przewodniczącą Rady. Gdzie tu wola mieszkańców? Dobry obyczaj został złamany

jaki 20.11.2018 22:00
Mylisz się, wyborco. Dostała dużo głosów, bo startowała w okręgu, gdzie było tylko dwóch kandydatów, a w innych było 3-4-5 kandydatów, więc głosy się rozłożyły. Kapujesz?

prawda 20.11.2018 22:33
Wyborca pewnie nie zajarzy, bo przeczytal na tym portalu artykul o świetnym wyniku radnej i uważa to za prawdę objawioną. Zasady matematyki są wielu obce.

taki 21.11.2018 09:25
To dlaczego w II turze faworyt nie dostał takiego wyniku? Było tylko dwóch. Wyłóż swoją filozofię matematyczną.

siaki 21.11.2018 12:56
Koronkiewicz mial niewiele slabszy wynik przy trzech kandydatach. Przeciez to świadczy o jeszcze większym społecznym poparciu od pani Jęsiek. Te zachwyty nad jej wynikiem to czysta propaganda, chociaż nic przeciwko niej nie mam.Tylko rzetelność dziennikarska szwankuje, ktoś za wszelką cenę chciał ją wypromować. A wynik faworyta w obu turach świadczy o słabym poparciu.

do siaki 21.11.2018 13:06
To wytłumacz dlaczego radny Koronkiewicz osobiście rekomendował i zgłosił radną Agnieszkę Jęsiek Barabasz na wiceprzewodniczącą Rady Miasta?

na wyrost nie chwal 21.11.2018 14:21
Przecież ona nie ma żadnego doświadczenia.Przekonacie się,że będzie bierna....

do na wyrost nie chwal 21.11.2018 14:45
Doświadczenie, ma okazję je zdobyć. Trudno zdobyć doświadczenie przewodniczącego rady jeśli nim się nie jest. Przy funkcji wice to niebywała okazja. Zresztą poprzedni przewodniczący też nie miał doświadczenia, nie potrafił czytać, mówić a jednak doczekał końca kadencji. Porównując kompetencje merytoryczne, wizerunkowe i edukacyjne do ubiegłej kadencji mamy miażdżący przyrosty wspominanych walorów. Moim zdaniem przewodniczący powinien mieć przynajmniej wykształcenie wyższe pierwszego stopnia. Teraz to minimum jest znacznie przekroczone a bywało bardzo słabo.

do na wyrost 21.11.2018 14:57
Jakiego doświadczenia?

siaki 21.11.2018 14:28
A co to ma do rzeczy? Pisze o wyniku glosowania w wyborach do rady nie o tym kto kogo popiera. I nie twierdzę że Koronkiewicz powinien byc przewodniczącym tylko ze miał takie samo (jesli nie wieksze poparcie) jak pani Jesiek. I o tym ze tu na siłę sie ją promuje. Niech będzie wiceprzewodniczaca, ale nie twórzmy mitow o jej popularnosci.

do siaki 21.11.2018 14:57
Nie miał większego, miał dożo mniejsze. Poparcie to liczba głosów oddana na konkretnego kandydata.

wyborca 21.11.2018 20:11
Co miałeś z matematyki? W Złotowie nikt nawet się nie zbliżył do 482 głosów które otrzymała Agnieszka Jęsiek

do wyborcy 21.11.2018 22:04
Widzę że ciężko myślący jesteś. Sprobuj sobie wyobrazić, że liczba glosujacych jest inna w każdym okręgu. W jednym jest 1000, w innym 500. Więc liczba głosów o niczym nie świadczy. Trochę bardziej wymierne są procenty, ale wynik 70% glosow przy 2 kandydatach to nie to samo co 70% kiedy kandyduja 3 albo 4 osoby. Załóżmy, że kandyduje 4, przy jednakowym poparciu mieliby po 25% glosow. Kiedy kandyduje dwoch, na jednego "przypada" 50%. Sukces pani Jesiek to to, co bylo powyzej 50%, a pana Koronkiewicza to, co przekraczało 33% (w jego okręgu bylo 3 kandydatow) Teraz porównaj ich wyniki. I nie wymądrzaj się więcej na tematy matematyczne, bo cienki jesteś.

do do wyborcy 22.11.2018 08:49
Ty widzę nie rozumiesz istoty. Lansujesz tezę o rozkładzie głosów na poszczególnych kandydatów. Zauważ, że w okręgu Koronkiewicza kontrkandydaci widzieli swoje szanse i wystartowali. W okręgu Jęsiek -Barabasz kandydat ZOZ odpuścił sobie start, bo wiedział, że czeka go kompromitacja, której nie przewidział Jaskólski. Liczba głosów i ich rozkład procentowy wskazują wyraźnie ile osób postawiło na dane nazwisko. Jednomandatowy wybór, na Koronkiewicza nie głosowało tyle osób a na Naporę też mogło zagłosować więcej, ale to się nie stało. Liczba osób w okręgach? Podział jest właśnie kluczem ilości mieszkańców a nie obszarem, nie ma to znaczenia bo liczą się głosy biorących udział w głosowaniu. Zauważ ,że nawet Radny Koronkiewicz nie popiera Twojej tezy, przysłuchaj się wystąpieniu na sesji kiedy rekomenduje radną A Jęsiek-Barabasz. Posłuchaj co mówi, no chyba ,że nie wie co mówi.

do wyborcy 22.11.2018 15:32
A co te twoje wywody mają wspólnego z matematyką? Nic. Ja odpowiadałem na wczesniejszy komentarz o matematyce i interesują mnie tylko wyniki wyrażone liczbami, bo tego dotyczyl wczesniejszy komentarz. A to, kto sobie co odpuścił, czyli kto jest słaby a kto mocny to tez ostatecznie wyrażają liczby. Kto kogo popiera i co mówi w radzie to już inna bajka. Ja niczego nie lansuję. Mówię tylko, że zachwyt nad wynikiem pani Jęsiek jest sztucznie nakręcany.

mieszkaniec 20.11.2018 22:46
U kogo ma takie poparcie? Śmiechu warte!

Mieszkanka ul. Moniuszki 20.11.2018 23:34
Np. u mnie jak i u wszystkich moich sąsiadów

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: niech zwraca kosztyTreść komentarza: Rząd Tuska musi obciążyć ,wysłać Fakturę do Paprockiej i obciążyć Andrzeja Dudę z zoną za prywatny wyjazd do USA. Podatnicy nie chcą finansowac 2x w miesiącu wyjazdów turystycznych.Pojechali na kolacje do Trumpa,który obecnie jest tylko posłem.Duda działał zawsze przeciw Polakom ,wspierając Ukrainę.Może proponował Trumpowi,że jak bedzie prezydentem USA aby Ukraine połączyc z Polską bo tak chce Zełeński.Zełeński rządzi obecnie także w Polskich szkołach. Gdy do Polski (za Wałęsy) do Polski przyjechał George Bush z zoną Barbara to parlament USA zażądał pieniedzy-zwrotu za podróż zony Barbary. Polityk rzadzacy musi jeździć sam (ja Orban,Putin,Macron i..) a A.Duda wozi wszedzie zonę.Po co ? dla sexu ? Niech zwraca wszystkie wyjazdy za zonę. To jest APEL DO POLSKIEGO RZĄDU -PODATNIKÓW POLSKICH> .A.D.wydał więcej na siebie niż Królowa Elżbieta.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 10:25Źródło komentarza: Chłopiec z piaskownicyAutor komentarza: Apel do powrotuTreść komentarza: Żełenski wzywa i chce z powrotem 650 000 młodych Ukraińców na front,którzy uciekli przed poborem do wojska z Ukrainy.Młode Ukrainki potrzebne do pomocy także na front przeciw Rosji. Andrzej Duda jest temu winien bo ich sciągnął do Polski,zrobił krzywdę Ukrainie. Zełeński apeluje o pomoc do Polaków aby Ukraińcy wrócili do Ukrainy.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 10:11Źródło komentarza: Chłopiec z piaskownicyAutor komentarza: ZamekTreść komentarza: Pan Piękoś nigdy ode mnie głosu nie dostanie z niżej podanych powodów: 1. Przegrani kandydaci do Rady Miasta z jego komitetu to nie tylko pracownicy starostwa i podległych jednostek, ale także sam p. Fidurski, który budzi tylko najgorsze moje odczucia. 2. Pan Piękoś deklarował się jako wielki przeciwnik PiS, a teraz nie przeszkadzało mu uczestniczyć aktywnie w rządzeniu powiatem wraz z PiS oraz sympatyzowaniu z lokalnym, prawicowym blogiem. 3. Porozumienie Samorządowe współpracuje z lokalnym "redaktorem", który bawi się w szpiega i nagrywa ludzi z ukrycia - także podczas wczorajszego spotkania nagrywał mieszkanców kierunkowym mikrofonem szpiegowskim. To zasługuje na ostracyzm. 4. Buta i arogancja pana Piękosia wprost wylewa się z jego ust. 5. Wrzucenie dwóch formułek prawnych do debaty nie świadczy o jakości kandydata, a o populistycznym przygotowaniu do debaty z cyklu "ciemny lud to kupi". 6. Pan Piękoś nie był w stanie wczoraj przyprowadzić ze sobą nikogo, poza Jolką z mikrofonem w samochodzie i pracownicą Starostwa. To wiele mówi o potencjalnym sposobie rządzenia miastem w pojedynkę - a tego przykład już mieliśmy przez dwie debaty p. Pulita.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 07:17Źródło komentarza: 120 nowych drzew przy RIPOK-uAutor komentarza: ZamekTreść komentarza: Pan Piękoś nigdy ode mnie głosu nie dostanie z niżej podanych powodów: 1. Przegrani kandydaci do Rady Miasta z jego komitetu to nie tylko pracownicy starostwa i podległych jednostek, ale także sam p. Fidurski, który budzi tylko najgorsze moje odczucia. 2. Pan Piękoś deklarował się jako wielki przeciwnik PiS, a teraz nie przeszkadzało mu uczestniczyć aktywnie w rządzeniu powiatem wraz z PiS oraz sympatyzowaniu z lokalnym, prawicowym blogiem. 3. Porozumienie Samorządowe współpracuje z lokalnym "redaktorem", który bawi się w szpiega i nagrywa ludzi z ukrycia - także podczas wczorajszego spotkania nagrywał mieszkanców kierunkowym mikrofonem szpiegowskim. To zasługuje na ostracyzm. 4. Buta i arogancja pana Piękosia wprost wylewa się z jego ust. 5. Wrzucenie dwóch formułek prawnych do debaty nie świadczy o jakości kandydata, a o populistycznym przygotowaniu do debaty z cyklu "ciemny lud to kupi". 6. Pan Piękoś nie był w stanie wczoraj przyprowadzić ze sobą nikogo, poza Jolką z mikrofonem w samochodzie i pracownicą Starostwa. To wiele mówi o potencjalnym sposobie rządzenia miastem w pojedynkę - a tego przykład już mieliśmy przez dwie debaty p. Pulita.Data dodania komentarza: 18.04.2024, 07:17Źródło komentarza: Ponad 1,2 mld z PIT zł na kontach wielkopolskich podatnikówAutor komentarza: 11Treść komentarza: Jola to transwestyta ? Nie kumam bo słyszałem, że to jakiś oszołom co podaje się za kobietę w a to facet ? Dobrze kojarzę ?Data dodania komentarza: 17.04.2024, 23:20Źródło komentarza: Jakub Pieniążkowski zaprasza na kawęAutor komentarza: Wielkopolskie ZdrojeTreść komentarza: Adam Pulit, przy pomocy ludzi myślących podobnie jak on, wprowadził miasto na wyższy poziom i zapisał się w historii Złotowa na zawsze. Pomimo ciągłych trudności i blokad ze strony większości radnych, urzeczywistnił dzięki funduszom norweskim, kierunek rozwoju miasta, który do tej pory był tylko na papierze. Zadań wykonanych jest tak wiele, że nie wiem czy starczy malkontentom cierpliwości, żeby zapoznać się chociażby z ich częścią. Miasto do większości z nich nie dołożyło ani złotówki i nie jest zadłużone. Mamy bardzo kosztowne 2-certyfikaty (klimatyczny i borowinowy), dzięki którym możemy uzyskać status uzdrowiska, pałac Działyńskich ma szansę stać się perełką dając miejsca pracy jako sanatorium. Rozpoczęto uzbrajanie terenów inwestycyjnych, które przez ponad 30-lat leżały odłogiem. Radni, w tym Pieniążkowski, próbowali pozbyć się tego zadania forsując min. słynny telebim na cmentarzu. Te tereny, w pełni uzbrojone, pomogą w przyszłości sfinansować bardzo kosztowną komunikację autobusową w mieście, o ile radni będą tego chcieli. Udało się zrobić wiele rzeczy, min. powstał Dom Multiopieki, i pozyskano dodatkowy budynek dla uczniów SP2, powstał Dom wielorodzinny na Polnej, którego budowę większość radnych długo blokowała, w tym Pieniążkowski. Wymieniono lampy na energooszczędne, zakupiono kajaki, rowery wodne, pomost pływający na jeziorze miejskim do wodowania kajaków, wyremontowano wieżę ciśnień i użyczono min. organizacjom pozarządowym. Udało się zbudować pomosty na nowej plaży. Plany dotyczące atrakcyjnej plaży były i są nadal dużo większe, ale radni to zablokowali. Dokumentacja, którą niektórzy bagatelizują, na szczęście jest, więc może kiedyś atrakcyjna plaża powstanie. Z twardych spektakularnych inwestycji, które już niedługo będą widoczne, to min. boisko pełnometrażowe o które od wielu lat walczą sportowcy, profesjonalne pole kampingowe, tężnia solankowa, budynek przedszkola. W projekcie norweskim były jeszcze rozbudowa basenu o grotę solną i z miejscem zabaw dla dzieci oraz rozbudowa biblioteki z dostępem dla osób niepełnosprawnych, ale radni kazali to wykreślić z budżetu forsując min. kryte korty tenisowe (w projekcie to było, ale radni nie zgadzali się na udział inwestora prywatnego) oraz amfiteatr, który niestety we wcześniejszych latach blokowali i który w ostatnich dwóch latach, przy tak przeładowanym budżecie z powodu projektu norweskiego, nie mógł oczywiście być zrealizowany. Przypomnę: start budżetu z funduszami norweskimi radni, w tym Pieniążkowski, opóźnili do kwietnia 2022 (!), potem wielokrotnie jeszcze blokowali i swoim działaniem spowalniali jego realizację. Jeśli chodzi o amfiteatr, to możliwe, że jak uda się pozyskać dofinansowanie do tej wielomilionowej inwestycji, to niedługo budowa ruszy, oczywiście jeżeli nowi radni zgodzą się ją wpisać do budżetu, bo nigdy nie było planów jego likwidacji, kosztowna dokumentacja już jest. Wiem, że wiele elementów pominęłam, jak zadania miękkie lokowane w mieszkańców, rozwijające ludzi, oraz inne jak kompleksowe dokumentacje dotyczace ścieżek rowerowych i wiele innych, ale czy to, co wymieniłam, to jest naprawdę nic?Data dodania komentarza: 17.04.2024, 22:35Źródło komentarza: W Złotowie będzie druga tura
Reklama
Reklama