Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Warto wiedzieć:
Reklama

Radny musi przeprosić wicestarostę

Dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Pile doszło do I rozprawy z powództwa wicestarosty Daniela Sztycha przeciwko radnemu powiatowemu, Wiesławowi Fidurskiemu
Radny musi przeprosić wicestarostę

Do rozprawy doszło z powodu wpisu-pytania, jaki radny Fidurski zamieścił swego czasu na swojej stronie internetowej i na facebooku. Z jego treści mogło wynikać, że wicestarosta mógł być w przeszłości karany za pobicie kobiety, co, jak się potem okazało, nie było zgodne z prawdą.

Oto treść wpisu z 20 X 2015: „W związku z zapytaniami wyborców zwracam się z pytaniem, czy kolega partyjny starosty Ryszarda Goławskiego z PSL wicestarosta Daniel Sztych był w przeszłości karany sądownie za pobicie kobiety? Nawet jeśli skazanie uległo zatarciu?”.

Daniel Sztych poczuł się wpisem urażony i oddał sprawę do sądu, domagając się od W. Fidurskiego przeprosin i 50 tys. zł wpłaty na rzecz Fundacji Złotowianka i MLKS Sparta Złotów. 

Dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Pile doszło między stronami do ugody, przy czym W. Fidurski będzie musiał przeprosić wicestarostę na facebooku i na swojej stronie internetowej, zamieszczając uzgodnione przeprosiny. Przeprosiny zostaną zamieszczone po uprawomocnieniu się wyroku i będą musiały "wisieć" przez 15 dni w widocznym miejscu. Dodatkowo od W. Fidurskiego zasądzono 3600 zł, gdzie po 1800 zł otrzymają Fundacja Złotowianka i MLKS Sparta Złotów. 

Treść przeprosin: "Przepraszam za nieprecyzyjne sformułowanie pytania na facebooku i na mojej stronie internetowej, które mogłoby sugerować, że pan Daniel Sztych, wicestarosta złotowski, popełnił przestępstwo pobicia kobiety, co nie jest zgodne z prawdą".

Do ugody dążył sędzia Przemysław Okowicki, zwracając uwagę stronom, że ich zadaniem jako samorządowców nie jest spotykanie się w sądach. Daniela Sztycha reprezentowała mec. Dorota Suszek, Wiesława Fidurskiego mec. Janusz Kubiak.

Agnieszka Barabasz



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
.AS 08.03.2016 20:11
Temat pana wice starosty czas zamknąć , gdyż kontynuowanie go w znacznym stopniu ubliżać godności prawdziwych mężczyzn.

abc 08.03.2016 17:54
Jak ja rozumiem "PP",wychodzi na to że wicestarosta,nie ma żony a konkubinę.To jeszcze bardziej,pogłębia wicestarostę o jego moralności.

PP. 08.03.2016 14:44
Zdziwiony a gdzie ty przeczytałeś o jakiejś żonie , chyba że myślisz o swojej . Przecież ta hucpa że strony więc starosty nie dotyczyła kobiet w żadnym stanie cywilnym. To była typową nagonka tchórzy.

?! 08.03.2016 13:15
Ja jestem zdziwiony,nie słyszałem żeby wice-starosta miał żonę?!

Zwykły obywatel 08.03.2016 13:09
Panie obiektywny. Jakieś taki hojrak babski jak Sztych to może zalejcie sądy karne , cywilne swoją bojaznią o słowa. Ludzi zwykłych załatwiajacych swoje sprawy jak i sąsiedzkie gdzie padają naprawde ostre słowa to już w urzędach traktuje się ich jak bydło , które wam weszło w szkodę. Kiedy macie im pomóc bo nie stać ich na sądy to wy radni i wasi mocodawcy burmistrzowie i starostowie , macie ich w głębokim poważaniu. Przecież nie staniecie w ich obronie , chociaż oni mają rację zarówno pod względem prawnym jak i moralnym. Wy jak czujecie że możecie się narazić bezdusznym włodarzom i ich urzędasom to się od nich odwracanie mówiąc "" oddaj pan pani sprawę do sądu , dobrze wiedząc że tam sami nie dadzą sobie rady bo w tych sprawach sądy działają na korzyść władz. Tak więc panie obiektywny g...o nas obchodzi gdzie kto ma odrobić lekcje a sprawy urażonego babo chłopa wogóle. Dobrze że nie żyje on wokół środowiska w którym w bezpośredniej wymianie zdań otrzymałby wązankę po której na miejscu narobił by w gacie. A gwarantuję po niej sąd jego sprawę cywilną orzekał by 10 lat. PARANOJA.

Cdu 08.03.2016 08:23
Czesc i chwala pomawiaczą i manipulantą

obiektywny 07.03.2016 22:59
Lektura komentarzy wywołuje uśmiech na twarzy ludzi, którzy o prawie mają jednak pojęcie. Proponuję drodzy Państwo sprawdzić czym jest zadośćuczynienie i w jakiego typu sprawach jest orzekane - sprawach karnych czy cywilnych. To był proces cywilny, a szczerze powiem wynik procesu nie jest jakimś wielkim sukcesem dla Pana Starosty. Swoją drogą redaktor też musi odrobić lekcje i następnym razem wskazać jasno czy ktoś domagał się świadczenia na swoją rzecz czy też organizacji pożytku publicznego. Taka forma jest nieczytelna i niejasna.

Też kobieta 07.03.2016 22:05
Normalnemu człowiekowi jak obraża go urzędnik sądy odpisują bez wszczęcia procesu że z powodu niskiej szkodliwości czynu zabronionego sprawa nie trafi na wokande. Panie Sztych WSTYD !

Mężczyzna 07.03.2016 21:50
Sądy w woj. Wielkopolskim tak orzekają jak im władze , które ich powołują pozwalają. A tak do czytelniczki to że pani poszła by do sądu , to można zrozumieć. Jednak to że facet ? i to jeszcze radny idzie na skargę z pobudek politycznych tego nie można inaczej zrozumieć jak wasalskie tchórzostwo. Gdyby z takim oskarżeniem do sądu poszedł zwykły człowiek wyrok brzmiał by jednoznacznie ,, z powodu braku znamion przestępstwa pozew przeciwko ........ zostaje oddalony a cała sprawa umorzona".

Czytelniczka 07.03.2016 20:33
Nie wolno obrazac innych nawet jezeli to bylo pytanie, jezeli nie znamy prawdy nie ingierujmy w czyjes zycie prywatne, tez bym poszla do Sadu

joko 07.03.2016 16:53
Brawa dla Pana Sztycha.

?! 07.03.2016 15:37
Pytanie to zniesławienie?!.Cynizm i obłuda!

Paweł 07.03.2016 15:06
To nie było zniesławienie a tylko pytanie.Za pytanie nie ma kary.Kodeks karny,za pytanie nie przewiduje kary.A jeśli dostał pytanie,to by powinien odpowiedzieć a nie latać już do komunistycznego sądu jak tw.BOLEK"

pytam 07.03.2016 14:51
To tylko świadczy,że ten komunistyczny sąd z PRL,nadal działa Pile.Pierwszy raz,coś takiego można spotkać,że za pytanie,zostaje się ukarany!!!TO BYŁ PROCES POLITYCZNY!!!Należy się od niego odwołać!!!

odpowiadam 07.03.2016 14:58
Czy jakby Ciebie ktoś znieważył, czyli napisał na Twój temat coś obraźliwego niezgodnego z prawdą i wygrałbyś proces o zniesławienie tez byś tak uważał? Niektórym naprawdę jad przesłania szare komórki!

Jaro 07.03.2016 15:05
Trzeba mieć te szare komórki

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Złotów wolny od POlitycznych bandytówTreść komentarza: Autorzy demolki Polski i prawa za swoje czyny mogą odpowiadać tylko i wyłącznie z art. 127 i 128 KK – za zamach stanu i zamach na organ konstytucyjny RP . Panowie Tusk, Bodnar, Kierwiński i Sienkiewicz mogą wybrać, czy chcą spędzić w więzieniu 10 czy 20 lat, czy wolą dożywocieData dodania komentarza: 29.03.2024, 08:57Źródło komentarza: Owsianny: do Sejmiku po rozwój Północnej WielkopolskiAutor komentarza: POdaj dalejTreść komentarza: Złotowianie to inteligentni ludzie i nie zagłosują na anty Polską Koalicję 13 grudnia POKO - PSL trzecia droga 2050 - Lewica ! Łamiąca prawo ,samozwańczy neo sędziowie , neo prokuratorzy służby podległe tj Policji napadającej na publiczną TVP , czy też nielegalny skok na posiadłość pana Ziobry przez ABWerę !! Brak sukcesów 100 dni nic nierobienia trzeba przykryć innymi zdarzeniami . Owsiany wybij sobie z głowy na was nikt nie zagłosuje na pro Niemieckie służalcze organizacje łamiące Polskie Prawo , łamiące Polską Konstytucję jasne !!Data dodania komentarza: 29.03.2024, 08:27Źródło komentarza: Owsianny: do Sejmiku po rozwój Północnej WielkopolskiAutor komentarza: ZłotowiakTreść komentarza: Janosik - brałeś cośData dodania komentarza: 29.03.2024, 08:19Źródło komentarza: Daniel Sztych: „Dla dobra powiatu odsuniemy Goławskiego i PiS od władzy”Autor komentarza: cela plus czekaTreść komentarza: Owsiany , ceny żywności idą w górę o 5 % Watt ,benzyna w górę 7,15 - ON , benzyna 98 - 7,6 emerytury w dół bo przetworzony jest inny przelicznik obliczania emerytur !! POdłe łamania prawa Pałowanie i Gazowanie Rolników , nominacje nielegalnych neo sędziów prokuratorów , łamanie Prawa przez ministra Kultury pułkownika Sienkiewicza , nielegalny napad Policji na TVP wraz z wyłączeniem sygnału emisji , włamywanie się nib służb państwowych ( ABWera ) nazwa POtoczna używana przez samych pracowników ,do mieszkań pod nieobecność domowników staje się normą jak na Białorusi !!! Ludzie nie głosujcie na Owsianego i innych POchodzących z tej organizacji przestępczej POKO PSL 2050 lewica 13 grudnia !!Data dodania komentarza: 29.03.2024, 08:16Źródło komentarza: Owsianny: do Sejmiku po rozwój Północnej WielkopolskiAutor komentarza: AntylopaTreść komentarza: Dobre, dobre... Ciekawe co wzamian? Nikczemne ludziki z ambicjami większymi od rozumu, czy specjalisci od ciemnych interesow i kasy na boku? A może jedni i drudzy?Data dodania komentarza: 29.03.2024, 02:36Źródło komentarza: Daniel Sztych: „Dla dobra powiatu odsuniemy Goławskiego i PiS od władzy”Autor komentarza: JanosikTreść komentarza: Panie Danielu wierze w Pana mam nadzieje że pogonicie Gołaskiego i tą pisoswką hałastręData dodania komentarza: 29.03.2024, 00:56Źródło komentarza: Daniel Sztych: „Dla dobra powiatu odsuniemy Goławskiego i PiS od władzy”
Reklama
Reklama