Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Warto wiedzieć:
Reklama

Żegnaj, Stare Miasto?

W trakcie spotkania z mieszkańcami miasta w sprawie rewitalizacji Złotowa padały ciekawe wnioski...
Żegnaj, Stare Miasto?

Całościowa analiza miasta wykazała, że najbardziej rewitalizacji wymaga tzw. Stare Miasto, generalnie pod każdym względem. Z sali padła sugestia, że już niegdyś władze miejskie (rada miasta) orzekły, iż złotowskie stare miasto nie przedstawia większej wartości, tak budowlanej, jak i historycznej. Z tego powodu ewentualna rewitalizacja - remont budynków tam położonych mija się z celem, a stare domy winno się wyburzać pod nową zabudowę. Ten głos spotkał się ze sprzeciwem, bo złotowska starówka być może nie jest równa słynnym starówkom w innych miastach, ale zastępowanie kamieniczek nowymi budynkami pozbawi miasto jego "duszy". Nie da się ukryć, że w kilku miejscach ten proces już trwa...

A co wy na to, drodzy Czytelnicy - burzyć, czy odnawiać?

(jj)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Uwikłani 25.12.2016 18:25
Na Starym Mieście w budynku wielorodzinnym nie możesz bez zgody wspówłaściciela cokolwiek zrobić. W budynku nie możesz zmienić nic bez zgody konserwatora zabytków. Nie da się zburzyć ani przebudować niczego. Lepiej niech się sypie, widać takie prawo, taki wolny kraj.

J.S. 25.12.2016 14:46
Na Starym Rynku nr5 stal przed wojna duzy wysoki dom .Pod nr6 stoi rudera , ktorej nie mozna zburzyc bo niby zabytek.Pytam dlaczego kolo "Cesty" mozna bylo wybudowac duzy dom ,a staly tam male domki.Kiedy niewiadomo o co chodzi , to wiadomo ze chodzi o .........?

Paweł P. 26.12.2016 14:04
Wszystko poplątane. Ten domek, rudera została sprzedana i jest odnawiana. Domki koło CESTY zburzono i jednak nowe postawiono. I o to chodzi aby pozwalać budować nowe i odnawiać stare. To jest wolność a wszystko co mieszkańcom przynosi korzyść i zadowolenie to jest to o co chodzi. Jedno co należy stanowczo negować to zagrabianie terenów wokół nowych wielorodzinnych budynków oznaczając je jako prywatne. To coś chorego co z wolnością nie ma nic wspólnego. Przecież mieszkańcy tych budynków bez przeszkód korzystają z innych miejsc w mieście, chodzą. stawiają samochody przy budynkach stanowiących też odrębną własność innych. Nie dość tego wlaściele tych budynków płacą co miesiąc za zamiatanie terenu ( chodników ) wokół ich budynków i to pomimo że nie stanowią ich własności, jednocześnie właściciele tych budynków nie mogą przy nich parkować swoich samochodów. Przecież taka wolność to pomieszanie z poplątaniem. Trzeba zrozumieć że każdy skrawek wspólnego miasta powinien być ogónodostepny a jeżeli nie to ludzi nie będących właścicielami chodników, należy zwolnić z haraczu jaki od kilkudziesięciu lat płacą, lub w udzdziałach im je odsprzedać tak aby też mogli napisać ,,Teren Prywatny ". To chore aby dobra przychodnia chirurgiczna na Al Piasta nie miała parkingu a blok obok wokół miał niedawno miejski, teraz prywatny teren. Takich anomali jest w naszym mieście wiele jednak nikt z tym nic nie robi, wręcz przeciwnie, każdy nowy włodarz myśli jak tu ludziom dopiec, aby go zapamiętano. Tak więc reasumując oczernianie tych co chcą odnawiać stare zasoby mieszkaniowe jest nie na miejscu. Wszystkim krytykantom należy przypomnieć że wielu z was jeździ starymi pojazdami i nikt narazie was nie atakuje a co będzie jak znajdzie się taki, który zarządzi że wszystkie pojazdy mające więcej niż siedem lat należy utylizować. Są ludzie, których stać na nowe ale i są tacy, których na to nie stać. Jedni drugim nie powinni przeszkadzać w działaniu a najważniejsze aby swoich celów życiowych nie realizować na krzywdzie drugiego człowieka. Pamiętajcie to się nie opłaca.

lin 25.12.2016 11:45
Gdyby był mały ładny Domek,na starym mieście(ale nie ma) to koło Rybakówki gdzieś można byłoby go przenieść jako zabytek.

Też złotowianin 25.12.2016 00:42
Od stawiania warunków są inni.

Złotowianin 24.12.2016 23:50
Byłbym za tym aby wyburzać ale tylko pod warunkiem że miasto zagwarantuje że te budynki które powstaną w miejscu wyburzonych będą ładniejsze

Jesteśmy za. 25.12.2016 00:52
Myślę że jesteśmy pierwsi w kolejce do realizacji projektu dot. wyburzania Starego Miasta i zastąpienia go Nowym Miastem. My mieszkamy na Starym Mieście w samym centrum dlatego prosimy w pierwszej kolejności o zburzenie naszego120 letniego budynku i zbudowanie nam nowego energooszczędnego i ekologicznego domu najlepiej z osobnym wejściem. Jak będą zapisy na nową własność to prosimy dajcie znać.

Jakie ludzi traktowanie, takie tradycji poszanowanie. 24.12.2016 23:44
No tak na Paderewskiego hit nowy, stajenka rodem lat poprzednich o narodzinach Bożego Syna przypomina. Jednak zwierzątka do niej wpuszczone, przed światem wielkim składem desek zasłonione. Chyba to celowo zrobiono aby nikt się nie domyślił że w tym roku fuchę odwalono. Nie wiadomo czemu to ma służyć, Plac Paderewskiego zszedł na psy wszystkim o tym wiadomym było, lecz to co zrobiono w tym roku wszystkich powaliło.

Paweł P 24.12.2016 19:21
Oj ludzie nie zachowujecie się jak ci co na wschodzi niszczą wszystko co ma wartość historyczną. Przecież burzenie i budowanie w tym samym miejscu to podwójna robota, która nikomu nie przyniesie chwały. Budować oczywiście budować ale tam gdzie jest wolne miejsce pod zabudowę zarówno niską jak i wysoką. Jakoś na zachodzie nie mają z tym problemów a budynki choć wiekowe ( starówki ) i nie wszystkie z zewnątrz są idealne ale ich wnętrza są ładniejsze niż w naszych nowych budynkach. U nas przeszkodą do tego jest to że zasłaniając się przepisami uniemożliwia się zrobienie czegokolwiek przez tych mieszkańców, którzy tego chcą i z tego powodu muszą dostosować się do tych, którzy nic nie robią bo mają do tego prawo. Ci którzy nic nie robią, najwięcej krzyczą a przypomina to gospodarza, który po złamaniu jednego szczebla w płocie postanowił go całkowicie rozebrać. Nowego już nigdy nie zobaczył. Stary Rynek, Nowy Rynek odrębna historia, jednak kto wymyślił aby dbając o zabytki na ul Wojska Polskiego zrobić drogę z bruku, który w ich ochronie nie pomaga lecz je dobija o czym wielu mówi lecz nikt ich nie słucha. No cóż zawsze łatwiej rujnować niż budować.

novi 24.12.2016 10:00
Wyburzać ponieważ ten układ nie był projektowany ani budowany przez Polaków.zacząć trzeba od Rynku.Aby Złotów miał Rynek z prawdziwego zdarzenia to należy wyburzyć budynki,w pierwszej kolejności od ul.Chrobrego do Wawrzyniaka i stworzyć plac na miarę czasu.A potem otoczkę Rynku.

Z dziada pradziada 24.12.2016 08:24
Pół prawdy. Parę kaminic w Złotowie jest wartościowych jednak większość to ruina, bez żadnej wartości. Np. na Nowym Rynku według mnie jest tylko jedna (wiadomo która), przy Starym rynku może ze trzy. Pewnym wyjątkiem ejst Dworzaczka, gdzie prawie wszystkie są warte uwagi... większość (Towarowa, Podolska, Rybacka, Spichrzowa) jednak nadaje się do wyburzenia! A tak nawiasem ta najwartościowsza na al. Piasta niedługo będzie się nadawać tylko do wyburzenia!

erka 23.12.2016 22:53
Zdecydowanie odnawiać! Dworzaczka, pl. Kościuszki - to wstyd zapuścić tak domy tam stojące.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: AntylopaTreść komentarza: Dobre, dobre... Ciekawe co wzamian? Nikczemne ludziki z ambicjami większymi od rozumu, czy specjalisci od ciemnych interesow i kasy na boku? A może jedni i drudzy?Data dodania komentarza: 29.03.2024, 02:36Źródło komentarza: Daniel Sztych: „Dla dobra powiatu odsuniemy Goławskiego i PiS od władzy”Autor komentarza: JanosikTreść komentarza: Panie Danielu wierze w Pana mam nadzieje że pogonicie Gołaskiego i tą pisoswką hałastręData dodania komentarza: 29.03.2024, 00:56Źródło komentarza: Daniel Sztych: „Dla dobra powiatu odsuniemy Goławskiego i PiS od władzy”Autor komentarza: mieszkaniec zasobów SM PIASTTreść komentarza: coraz więcej ludzi jest zdania że jest to ostatnia kadencja prezesa BuczkaData dodania komentarza: 29.03.2024, 00:44Źródło komentarza: Kontrowersyjna lokalizacja śmietnikówAutor komentarza: KatolicyTreść komentarza: Kiedy przyjdą zniszczyć Polskę !! Zaczną od kościoła !Data dodania komentarza: 28.03.2024, 20:10Źródło komentarza: „Polska na podsłuchu” – wiceszef komisji ds. Pegasusa odwiedzi ZłotówAutor komentarza: My frajerzyTreść komentarza: Od 1 kwietnia 5% wat na żywność !! Dziękujemy dyktatorze tusku za POdwyżkę żywności .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:16Źródło komentarza: „Tu chodzi o naszą wolność”Autor komentarza: cela plus czekaTreść komentarza: Don tusk boss organizacji przestępczej o nazwie Platforma Oszustów będzie siedzieć za przestępstwa przeciw państwu Polskiemu i Polaków !! Wszyscy będziecie siedzieć - tusk cichocki sienkiewicz bodnar kierwiński budka ...Z ostatniej chwili tusek dosypał z budżetu Państwa 3 miliardy na pomoc finansową neo TVP !!!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:22Źródło komentarza: „Polska na podsłuchu” – wiceszef komisji ds. Pegasusa odwiedzi Złotów
Reklama
Reklama